Щодня в Інтернеті з'являються сотні нових зображень, згенерованих ШІ. Оскільки штучний інтелект постійно розвивається, відрізнити реальні зображення від несправжніх стає все складніше. На цей час штучний інтелект створив стільки ж зображень, скільки фотографи відзняли за 150 років. Не дивно, що межа між реальним і згенерованим контентом стає все більш розмитою.
Однак, якщо ви регулярно працюєте з ШІ-інструментами, у вас скоріш за все вже виробилась здатність розпізнавати такий контент з першого погляду. У цій статті ми поділимось власними спостереженнями, та покажемо на які деталі потрібно звертати увагу, щоб не дати ШІ збити себе з пантелику.
Диспропорція
Іноді ШІ-алгоритми генерують об'єкти, що виділяються своїми незвичайними розмірами або помітною асиметрією. Шукайте будівлі зі спотвореними пропорціями, асиметричні частини тіла та інші криві об'єкти. Наприклад, на цій картинці у вічі відразу впадають непропорційні плечі моделі.
Злиття елементів
При поєднанні різних елементів на зображеннях, згенерованих ШІ, можуть з'являтися помітні шви, різкі переходи, деякі об'єкти зливаються в одну форму. Наприклад, на цій картинці дзьоб птиці у правому нижньому кутку зливається з квіткою.
Аномалії у зачісці
Оскільки зачіски надзвичайно різноманітні та включають безліч деталей, вони є одним із найскладніших об'єктів для відтворення ШІ. Придивіться, чи виглядає волосся реалістично, чи немає на фото від'єднаних пасм або незвичайного світіння. Наприклад, на цій картинці волосся у дівчини праворуч росте не з голови, а з капелюшка.
Положення рук
Найчастіше на зображеннях, згенерованих ШІ, руки героїв виглядають неприродно: пальці видаються спотвореними або набувають фізично неможливого положення. Уважно вивчайте руки та пальці на предмет подібних аномалій. Подивіться на пальці лівої руки на картинці нижче.
Написи
Звертайте увагу на текст, що не читається, безглуздий або дивно розташований. ШІ не завжди вдається підтримувати однаковість шрифтів, стилів, розмірів та відступів. У деяких випадках текст може бути недостатньо зв'язковим та чітким. Такі артефакти особливо помітні на дрібних об'єктах та задньому плані. Подивіться на фото поліціянта. Текст на його значку перекручений, і його просто неможливо прочитати.
Нереалістична сцена
Креативні можливості ШІ безмежні, і це часто допомагає розпізнати згенеровані ним зображення. Штучний інтелект створює сцени, які важко уявити в реальності, додає до них вигадані елементи та візуалізує надкреативні концепції. Наприклад:
Вигадані об'єкти
Іноді ШІ моделі генерують елементи, які виглядають сюрреалістично або недоречно. Це можуть бути знайомі тварини незвичайних кольорів, фантастичні пристрої та локації, або навіть такі незвичайні об'єкти, як автобус із сиру або літак із прозорою підлогою. Придивіться на підозрілі артефакти та перевірте, чи існують вони насправді.
Коли ми дивимося на картинку, ми не одразу звертаємо увагу на дзьоби птахів. Вони білого кольору, хоча насправді таких птахів з білими дзьобами не існує. Це очевидна ознака того, що зображення створено штучним інтелектом.
Порожні очі
Цей дефект практично непомітний на портретних фотографіях, але все стає очевидним на зображеннях, де людина дивиться убік. Придивіться до очей жінки на фото і ви помітите, що вони виглядають зовсім ненатурально.
Малоймовірні комбінації
Контент, згенерований штучним інтелектом, найчастіше поєднує в собі елементи, які рідко (або ніколи) співіснують у реальному житті. Йдеться про поєднання різних стилів одягу, архітектурних проєктів або навіть деталей, які не доречні з погляду історичного контексту та культури.
Один із найяскравіших прикладів — зображення Папи Римського у пуховику Balenciaga, яке стало вірусним у березні 2023 року. На перший погляд, воно виглядає справжнім. Проте шанси побачити Папу Римського у такій куртці у реальному житті — нуль.
Крім того, якщо придивитися, можна помітити деякі дивні деталі, наприклад, нечітке гравіювання на хресті, а також той факт, що він одягнений поверх пуховика. Виявити подібні аномалії буває досить складно, якщо на фотографії зображена відома людина. Ми схильні автоматично асоціювати знайомі особи зі справжніми фотографіями, навіть якщо це не так.
Ідеальне світло
Художнє хитромудре освітлення може свідчити про штучне походження знімка. Таку велику кількість відтінків важко відтворити у реальному житті.
Порівняємо реальне зображення з тим, яке згенерував штучний інтелект. Перший знімок зроблений фотографом має рівномірне природне освітлення. Ми спробували відтворити подібну сцену у Midjourney. Ви можете бачити, що отримане зображення наповнене складними тінями та виглядає по-кіношному.
Занадто гладкі текстури
Коли доходить до відображення текстур, особливо шкіри, волосся, тканини, можливості штучного інтелекту істотно обмежені. Звертайте увагу на поверхні, які здаються неприродно гладкими, пластиковими, мають глянсовий блиск. Такі аномалії можуть бути очевидними ознаками втручання ШІ.
На малюнку нижче волосся і шкіра виглядають напрочуд бездоганно і позбавлені природних вад. Така виняткова гладкість свідчить про штучну природу цього зображення.
Висновок
Попри те, що штучний інтелект розвивається і вчиться створювати все більш переконливі зображення, ставтеся до них з часткою скептицизму. Якщо у вас виникли сумніви щодо справжності тієї чи іншої фотографії, не зациклюйтесь на одній деталі — погляньте на картину в цілому. Найчастіше саме поєднання артефактів дозволяє виявити штучне зображення.
💬 Дизайн-чат
